升学知识网
逢甲大学校门口。（中评社 资料照） 杨志诚。（中评社 方敬为摄） 中评社台中7月8日电（记者 方敬为）针对台湾政治生态，逢甲大学公共政策研究所前所长杨志诚接受中评社访问表示，目前是“在野力量缺乏、执政权力扩张”的情况，因为二大在野党中国国民党与台湾民众党，前者战斗力不足，后者不成气候，皆无法制衡民进党，台湾政治发展很可能走向一党独大。
至于蓝白合作能否翻转现况？杨志诚认为，两党有共同利害目标，短期合作有助益，但若要长期发挥成效，制衡绿营扩张，则需要理念上的结合，不过，两党的政治主张不符，难保长期合作立基，假如无法取得最大公约数，蓝白合作无法促成长远影响力，蓝白共同抗衡绿，不易。
杨志诚，美国加州大学圣塔芭芭拉校区政治科学博士，曾任逢甲大学公共政策研究所所长，研究专长包括两岸关系、全球化研究。现为逢甲大学公共政策研究所、东海大学政治系兼任教授。
谈到台湾政局发展，杨志诚表示，蔡政府在没有对手情况下，走向民进党独大趋势，这对民主政治而言，非常不健康，站在全民福祉的立场，他实在不愿意见到国民党泡沫化，一来是民主政治要正常运作，应该要有足够挑战力的在野党，对执政党制衡，同时也要有知识能力对其政策加以监督。
二来，当整个政治体系缺乏足够的监督力量时，执政党因为没有外在压力，很可能就会形成内部资源分配的派系斗争。杨志诚说，内部斗争除了会弱化执政党的竞争力，导致执政无能之外，执政党人士甚至会极尽所能的往体系外扩大汲取资源，贪污腐化必然而起。
杨志诚指出，从台湾整体的政治生态来看，一旦国民党泡沫化，想要再形成另一个有监督能力的反对党，不仅阻力甚大，费时亦长，以台湾的政治生态及公民社会机制的不成熟，想要达到势力平衡的民主体制可能会变得遥遥无期，至于有些人期待台湾民众党崛起制衡，他认为，难度甚高。
杨志诚说，民众党主席、台北市长柯文哲，很大程度是透过民粹主义攻占政治版图，民粹主义成功的立基点在于，以广大人民的福祉为考量下操作，而且必须将其转化成具体政策的号召，但从柯从政的态度来看，其出发点缺乏爱心和公心，若不深刻反省和调整参政模式，民众党就算能兴起于一时，最终也是跟新党、亲民党和正面临危机的国民党一样，长期下来将走向泡沫化。
至于蓝白合作能否制衡绿？杨志诚认为，两党政治立场不一，合作所发挥成效有限，在短期议题合作可以有着力点，但长期而言则相对困难，蓝白仍需强化自我，才是正道。
杨志诚表示，跨党合作最担心碰上政治权力分配意见分歧，尤其是政治立场相异的党派更是如此，他说，2004大选国民党、亲民党“连宋配”，本来声势长红，民调表现高，却仍输给陈水扁，外界多认为是受两颗子弹影响，其实子弹是其次，主要是当时蓝橘都认为势在必得，两方人马在选前就上演权力卡位战，但双方无共识，分别牵动旗下支持者，最后导致选票分散。泛蓝政党合作如此，蓝白合作更困难。
回过头来，杨志诚认为，目前要与民进党抗衡，具有一定规模的国民党仍较有机会，目前国民党面临客观形势严厉的挑战和考验，现任党主席江启臣也有所意识，只不过，蓝营长期在历代强人的庇佑之下，失去了自我独立思考和自我培育的智能，总是存着“萧规曹随”的惯性思维，不能体会时代的演进，这也是之所以江在改革之路，受到党内层层阻碍的原因。
杨志诚表示，国民党上下必须展开思维翻转的工程，尤其是对于党中央团队的领导必须团结一致，同时要面对台湾人民的声音，蓝营必须学习在台湾的社会建立竞争基础，不能再只是站在两岸关系的架构上运作，现阶段必须先争取台湾社会的认同，才有办法扩增政治板块。
此外，杨志诚说，国民党的战术规划与运作，必须做到组织改造，实践“群策群力”，以达到资源整合，国民党最让人诟病之处在于“内斗内行”，但现实上，蓝营没有执政就无权力和资源可分配，斗争在现阶段无意义可言，国民党人应有所自知。假如国民党无力重振，民众党势力不成，台湾民主政治发展短期内不慎乐观。
